মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: ২০০৮ সালের মালেগাঁও বিস্ফোরণ মামলায় সাধ্বী প্রজ্ঞা ঠাকুর, লেফটেন্যান্ট কর্নেল শ্রীকান্ত প্রসাদ পুরোহিতসহ ৭ জন অভিযুক্তকে বেকসুর খালাস দিয়েছে আদালত। একইসঙ্গে, তৎকালীন মহারাষ্ট্র এটিএস-এর আধিকারিক শেখর বাঘদে-র (বর্তমানে মুম্বইয়ের সহকারী পুলিশ কমিশনার) বিরুদ্ধে ফাঁসানোর উদ্দেশ্যে মিথ্যে প্রমাণ প্রতিস্থাপনের অভিযোগে (Malegaon Blast) তদন্তের সুপারিশ করেছেন এনআইএ আদালতের বিশেষ বিচারক একে লাহোটি।
আরডিএক্সের প্রমাণ রেখে আসেন এটিএস কর্তা (Malegaon Blast)
প্রসঙ্গত, মালেগাঁও বিস্ফোরণ (Malegaon Blast) মামলার তদন্তভার ২০১১ সালে মহারাষ্ট্র এটিএস-এর হাত থেকে জাতীয় তদন্তকারী সংস্থা (NIA) গ্রহণ করে। NIA-এর তদন্ত অনুসারে, ২০০৮ সালের ৩ নভেম্বর তৎকালীন এটিএস কর্তা শেখর বাঘদে সুধাকর চতুর্বেদীর বাড়িতে যান। চতুর্বেদী একজন মিলিটারি ইনফর্মার হিসেবে কাজ করতেন এবং তাঁর সঙ্গে লেফটেন্যান্ট কর্নেল পুরোহিতের যোগাযোগ ছিল। এনআইএ চার্জশিটে উল্লেখ করা হয়েছে যে শেখর বাঘদে অবৈধভাবে সুধাকর চতুর্বেদীর বাড়িতে প্রবেশ করেন এবং সেখানে RDX-এর ছাপ রেখে আসেন, যাতে তাঁকে মামলায় ফাঁসানো যায়। এই ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন দুই সেনা কর্মকর্তা, যাঁরা আদালতে সাক্ষ্য দিয়েছেন। বিচারক নিজেও এই সাক্ষ্যের গুরুত্ব স্বীকার করেছেন (Malegaon Blast Case)।
ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা প্রমাণ তৈরি করার প্রচেষ্টা (Malegaon Blast Case)
তাঁদের বক্তব্য অনুযায়ী, সুধাকর চতুর্বেদী যখন বাড়িতে অনুপস্থিত ছিলেন, সেই সময়েই শেখর বাঘদে চুপি চুপি তাঁর বাড়িতে প্রবেশ করেন এবং সেখানে বিস্ফোরকের প্রমাণ রেখে আসেন। আদালত জানিয়েছে, শেখর বাঘদের কার্যকলাপ অত্যন্ত সন্দেহজনক এবং এটি ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা প্রমাণ তৈরি করার প্রচেষ্টা বলেও মন্তব্য করেছে (Malegaon Blast)। বিচারকের হাজার পাতার রায়ে বলা হয়েছে, তদন্তকারী সংস্থা এটিএস বা এনআইএ—কোনও পক্ষই অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে জোরালো ও নিরপেক্ষ তথ্যপ্রমাণ উপস্থাপন করতে পারেনি। আদালত আরও জানিয়েছে, এটিএস যে দাবি করেছিল, বিস্ফোরণে ব্যবহৃত মোটরসাইকেলটি প্রজ্ঞ ঠাকুরের। সেই দাবিরও কোনও প্রমাণ তারা আদালতে পেশ করতে পারেনি। এ দিনের রায়ের একটি অনুলিপি মহারাষ্ট্র পুলিশের ডিজিপি, এটিএস প্রধান এবং এনআইএ ডিজির কাছে পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছেন বিচারক একে লাহোটি।
