Tag: Calcutta High court

মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: ভোট (Panchayat Vote) ঘোষণার পর থেকেই রাজ্য নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ। প্রথমে কমিশন কেন্দ্রীয় বাহিনীতে না’ বলে। এরপর সুপ্রিম কোর্টে ধাক্কা খেয়ে মাত্র ২২ কোম্পানি বাহিনী চায়। কমিশনের তখন যুক্তি ছিল, রাজ্যে স্পর্শকাতর বুথের সংখ্যা নাকি মাত্র ১৮৯টি। এক লাফে এবার স্পর্শকাতর বুথের সংখ্যা দাঁড়াল ১৮৯ থেকে কয়েক হাজারে! এই সমস্ত স্পর্শকাতর বুথের তালিকা আদালতে জমা দিয়েছে কমিশন। বিরোধীদের কটাক্ষ, এই যে রাতারাতি স্পর্শকাতর বুথের সংখ্যা বেড়ে গেল, তা কি হাইকোর্টের চাপে পড়ে? অধীর চৌধুরীর কটাক্ষ, প্রতমে কমিশন যে ১৮৯টি স্পর্শকাতর বুথের কথা বলেছিল, তা হয়তো তৃণমূলের জন্য। হতে পারে ওই বুথগুলিতে শাসক দল গোষ্ঠীকোন্দলে জর্জরিত ছিল তাই এমনটা হিসাব দিয়েছিল কমিশন।

আরও পড়ুন: ‘রাজ্য নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে কোর্টে যাচ্ছে বিজেপি’, কেন বললেন সুকান্ত?

ভোটে কলকাতা পুলিশ থাকবে ১৫ হাজার

জানা গিয়েছে, এখনও পর্যন্ত মোট ১,১৩৭ কোম্পানি বাহিনীতে হবে পঞ্চায়েত ভোট (Panchayat Vote)! পঞ্চায়েত ভোটে বাহিনী মোতায়েন নিয়ে শনিবারই এডিজি আইন-শৃঙ্খলা, ডিজি ও মুখ্যসচিবের সঙ্গে বৈঠক করে রাজ্য নির্বাচন কমিশন। সেই বৈঠকেই সিদ্ধান্ত হয় যে ভোটে রাজ্য পুলিশ থাকবে ৬৫ হাজার। কলকাতা পুলিশ থাকবে ১৫ হাজার। অর্থাত্ মোট ৮০ হাজার বাহিনী দেবে রাজ্য। সূত্রের খবর, এখন কলকাতা পুলিশে মোট বাহিনী আছে ২০ হাজার। তার মধ্যে সর্বোচ্চ ১৫ হাজার বাহিনী দিতে পারবে বলে জানিয়েছে কলকাতা পুলিশ। রাজ্যের তরফে পঞ্চায়েত ভোটে থাকছে ৮০০ কোম্পানি। কেন্দ্র বাহিনী পাঠাচ্ছে ৩৩৭ কোম্পানি। অর্থাত, মোট বাহিনীর সংখ্যা দাঁড়াচ্ছে (৮০০+৩৩৭)= ১,১৩৭ কোম্পানি।

কেন্দ্রীয় বাহিনীর জওয়ানদের মোতায়েন 

আদালতকে জমা দেওয়া রিপোর্টে কমিশন জানিয়েছে, এখনও পর্যন্ত যে সংখ্যায় কেন্দ্রীয় বাহিনী রাজ্যে এসেছে তাদের মোতায়েন হয়ে গিয়েছে জায়গায় জায়গায়। কেন্দ্রীয় বাহিনীর থাকা, খাওয়া ও পরিবহণের ব্যবস্থাও করা হয়েছে। এ ব্যাপারে কোনও ত্রুটি রাখা হয়নি।

আরও পড়ুন: বাকি ৪৮৫ কোম্পানি কেন্দ্রীয় বাহিনী পাঠানো হবে শীঘ্রই! চিঠি স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের

দেশের খবর, দশের খবর, সব খবর, সবার আগে পেতে ফলো করুন আমাদের Facebook, Twitter এবং Google News পেজ।

মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: সৌদি আরবে বসেই পঞ্চায়েত ভোটের মনোনয়ন করার অভিযোগ ওঠে শাসক দলের প্রার্থীর বিরুদ্ধে। অভিযোগ বসিরহাটের মইনুদ্দিন গাজী বর্তমানে রয়েছেন সৌদি আরবে অথচ তার মনোনয়ন জমা পড়ে গিয়েছে। এনিয়ে জল গড়ায় কলকাতা হাইকোর্ট পর্যন্ত (Calcutta High Court)। মামলাটি ওঠে কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অমৃতা সিনহার এজলাসে। এদিন বিচারপতি অমৃতা সিনহা এই মামলায় কমিশনকে তদন্তের নির্দেশ দিলেন। ঘটনার পূর্ণাঙ্গ ব্যাখা, কোন প্রক্রিয়ায় মনোনয়ন জমা নেওয়া হয়েছিল, সেখানে কারা সই করেছেন এসব বিষয়গুলি খতিয়ে দেখতে বলা হয়েছে রাজ্য নির্বাচন কমিশনকে। ২৮ জুনের মধ্যে কমিশনকে তদন্ত রিপোর্ট হাইকোর্টের কাছে জমা দিতে হবে।

বৃহস্পতিবার এনিয়ে কী বলেন বিচারপতি অমৃতা সিনহা?

অভিযোগ, মিনাখাঁর কুমারজুলির তৃণমূল প্রার্থী মইনুদ্দিন গাজি সৌদি আরবে বসে মনোনয়ন জমা দিয়েছেন। বৃহস্পতিবারই রাজ্য নির্বাচন কমিশনের কাছে কলকাতা হাইকোর্টের (Calcutta High Court) বিচারপতি অমৃতা সিনহার প্রশ্ন, “এটা কীভাবে সম্ভব হল? তাঁর আরও প্রশ্ন, সশীরের উপস্থিত না থেকেও কি মনোনয়নপত্র জমা দেওয়া যায়? যদি তাই হবে, তাহলে এত প্রার্থী মনোনয়নপত্র জমা দিতে গিয়ে মার খেলেন কেন? আর ওই প্রার্থীই বা বিদেশে থেকে মনোনয়নপত্রে স্বাক্ষর করলেন কীভাবে?” মামলাকারীর অভিযোগ, তৃণমূলের গ্রাম পঞ্চায়েতের প্রার্থী মহিরুদ্দিন গাজি হজ করতে সৌদি আরবে গিয়েছেন ৪ জুন, ফিরবেন ১৬ জুলাই। ভারত সরকারের হজ কমিটির তালিকায় নামও রয়েছে তাঁর। অথচ তাঁর মনোনয়নপত্র জমা নিয়েছেন রিটার্নিং অফিসার। মামলাকারীর যুক্তি, কীভাবে এই মনোনয়নপত্র গৃহীত হল? এটা বেআইনি। কারণ মনোনয়নপত্রে প্রার্থীর স্বাক্ষর প্রয়োজন। তাঁরা এও আবেদন জানিয়েছেন, কোনও স্বাধীন সংস্থাকে দিয়ে তদন্ত করানোর নির্দেশ দিক আদালত (Calcutta High Court)। পাশাপাশি বাতিল করা হোক মনোনয়ন।

একদল মনোনয়ন দিতে পারছেনা, অপর দল বিদেশে থেকেও তা জমা করছে 

বৃহস্পতিবার বিচারপতি সিনহা শাসক দলকে চরম ভর্ৎসনা করে বলেন, “পরিস্থিতিটা একবার দেখুন। এক দল মনোনয়ন দিতে গিয়ে বাধা পাচ্ছে, মার খাচ্ছে। আর এক দল বিদেশে বসে মনোনয়ন দিচ্ছে।” তিনি আরও বলেন, “মনোনয়নপত্রে প্রার্থীর স্বাক্ষর থাকা প্রয়োজন। তাহলে তিনি স্বাক্ষর করলেন কীভাবে?”

আরও পড়ুন: নদিয়া সীমান্তে গরু পাচারে বাধা, বিএসএফকে লক্ষ্য করে বোমা, গুলিবিদ্ধ পাচারকারীরা

দেশের খবর, দশের খবর, সব খবর, সবার আগে পেতে ফলো করুন আমাদের Facebook, Twitter এবং Google News পেজ।

মাধ্যম নিউজ ডেস্ক: পঞ্চায়েত নির্বাচনের দিনক্ষণ ঘোষণা হওয়ার পর থেকেই রাজ্য জুড়ে চলছে হিংসা। সব ঘটনাতেই জড়িয়েছে শাসক দলের নাম। এনিয়ে দায়ের হয়েছে হাইকোর্টে (Calcutta High Court) একাধিক মামলা। তবে এবার অন্যরকম মামলা দায়ের হল। বসিরহাটের শাসকদলের প্রার্থী রয়েছেন বিদেশে, অথচ তাঁর নমিনেশন হয়ে গেছে। এই অভিযোগেই সরব বিরোধীরা।

ঘটনার পূর্ণাঙ্গ বিবরণ

এবার বসিরহাটের মিনাখাঁর কুমারজুলির শাসক দলের এক প্রার্থীর বিরুদ্ধে বিদেশে থেকে মনোনয়ন জমা দেওয়ার অভিযোগ উঠল। এই মামলার জল গড়িয়েছে কলকাতা হাইকোর্ট পর্যন্ত। অভিযোগ, কুমারজুলির তৃণমূল প্রার্থী মইনুদ্দিন গাজি সৌদি আরবে বসে মনোনয়ন জমা দিয়েছেন। কিন্তু তা কীভাবে সম্ভব? এই অভিযোগ তুলে মামলা দায়ের করার আবেদন জানানো হয় কলকাতা হাইকোর্টে। মামলাটি বৃহস্পতিবার বিচারপতি অমৃতা সিনহার বেঞ্চে শুনানির জন্য ওঠে।

সেখানে আদালত কিছুটা বিস্ময় প্রকাশ করে বলে, যেখানে প্রার্থীরা সশরীরে গিয়েও মনোনয়ন জমা দিতে পারছেন না, তাঁদের ওপর আক্রমণ নেমে আসছে বলে অভিযোগ উঠছে, সেখানে একজন প্রার্থী বিদেশে থেকে কীভাবে মনোনয়ন জমা দিলেন? এটা কীভাবে সম্ভব? রাজ্যের আইনজীবী অবশ্য যুক্তি খাড়া করেন, আইন মেনে ওই প্রার্থীর প্রস্তাবক মনোনয়ন জমা দিয়েছেন। এখানেও প্রশ্ন ওঠে, ওই ব্যক্তি যখন বিদেশ রয়েছেন, তখন তাঁর সই কে করল? এসব বিষয়েই কমিশনকে জানানোর নির্দেশ এদিন দেওয়া হয়েছে। স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের কাছেও ওই ব্যক্তির বিদেশে থাকা সংক্রান্ত রিপোর্ট তলব করা হয়েছে। শুক্রবার ফের এই মামলার শুনানি হতে পারে। 

কী বলছেন মামলাকারীদের আইনজীবীরা?

মামলাকারীদের আইনজীবী সলোনি ভট্টাচার্য ও শামিম আহমেদের দাবি, হজ কমিটি থেকে পাওয়া তথ্য অনুসারে, গত ৪ জুন সৌদি আরবে গিয়েছেন তৃণমূল প্রার্থী মইনুদ্দিন। আগামী ১৬ জুলাই তাঁর রাজ্যে ফেরার কথা। অর্থাৎ পঞ্চায়েত ভোট ঘোষণার আগেই তৃণমূল প্রার্থী বিদেশে চলে গিয়েছেন। কিন্তু, মিনাখাঁর কুমারজুলি গ্রাম পঞ্চায়েতের তৃণমূল প্রার্থী হিসাবে মইনুদ্দিনের মনোনয়নপত্র জমা পড়ে গিয়েছে। তাঁরা এও আবেদন জানিয়েছেন, কোনও স্বাধীন সংস্থাকে দিয়ে তদন্ত করানোর নির্দেশ দিক আদালত (Calcutta High Court)। পাশাপাশি বাতিল করা হোক মনোনয়ন।

পঞ্চায়েত নির্বাচনের এত বেশি মামলায় বিরক্ত হাইকোর্ট (Calcutta High Court)

পঞ্চায়েত নির্বাচন নিয়ে মামলা চলছেই বিভিন্ন ইস্যুতে। জানা গিয়েছে, কলকাতা হাইকোর্টে বকেয়া রয়েছে প্রায় দুই লাখের বেশি মামলা। এরই মধ্যে বিভিন্ন রাজনৈতিক মামলার চাপে অন্যান্য মামলা শোনার ক্ষেত্রে সমস্যা তৈরি হচ্ছে। সম্প্রতি এই প্রসঙ্গে বিরক্তি প্রকাশ করতে দেখা গিয়েছিল কলকাতা হাইকোর্টকে। নিয়োগ দুর্নীতির মামলার শুনানিও পিছিয়ে যাচ্ছে এই কারণে।